Start › AnalysenAnalysis
PublikationenPublications
AnalysenAnalysis
Aktuelles, Stellungnahmen, Positionen, Dossiers und Studien, nach Format, Thema und Region geordnet.Current affairs, statements, positions, dossiers and studies, organised by format, topic and region.
FormateFormats
Was geschieht gerade?What is happening now?
Zeitnahe Kurzanalysen und Hintergründe zu aktuellen Ereignissen im eurasischen Raum.Timely short analyses and background on current events across Eurasia.
Klare, zeitnahe AussagenClear, timely statements
Kurze Positionsbeiträge zu Ereignissen, Entscheidungen und Debatten, häufig zuerst auf LinkedIn.Short position contributions on events, decisions and debates, often first on LinkedIn.
Wie ordnen wir es ein?How do we assess it?
Grundsatz- und Positionspapiere zu zentralen Themen des eurasischen Raums.Foundational and position papers on central themes of the Eurasian space.
GeschütztProtectedWissenssammlungenKnowledge collections
Gebündelte Informationen, Analysen und Dokumente zu einem Themenfeld oder einer Region.Bundled information, analysis and documents on a topic or region.
GeschütztProtectedWissenschaftliche GrundlageScientific foundation
Forschungsberichte, Strategiepapiere und Fachgutachten.Research reports, policy papers and expert opinions.
GeschütztProtectedAus dem VereinslebenFrom the society
Organisatorische Meldungen, getrennt von den Analysen.Organisational news, kept separate from analysis.
Zu den MeldungenView newsBeiträgeContributions
Beiträge & QuellenContributions & sources
Erosion der Rüstungskontrolle und europäische SicherheitThe erosion of arms control and European security
Christoph Polajner nahm in Moskau an einer Sitzung des Trialogue Club International teil, auf der der russische Vizeaußenminister Ryabkov über die Zukunft der Rüstungskontrolle sprach. Der Bericht ordnet den schrittweisen Zerfall der Rüstungskontrollarchitektur ein: das Ende des ABM-Vertrags (2002), des INF-Vertrags (2019) und des Vertrags über den Offenen Himmel (2020/2021). Laut SIPRI erreichten die weltweiten Militärausgaben 2025 einen Höchststand.Christoph Polajner took part in a meeting of the Trialogue Club International in Moscow, at which Russian Deputy Foreign Minister Ryabkov spoke on the future of arms control. The report sets out the gradual unravelling of the arms-control architecture: the end of the ABM Treaty (2002), the INF Treaty (2019) and the Open Skies Treaty (2020/2021). According to SIPRI, global military spending reached a record high in 2025.
Aus einer Veranstaltung, Bericht von Christoph Polajner, 16. April 2026From an event, report by Christoph Polajner, 16 April 2026
Deutsche Außenpolitik vor der Münchner SicherheitskonferenzGerman foreign policy before the Munich Security Conference
Der Politikwissenschaftler Prof. Dr. Christian Hacke, bekennender Transatlantiker, analysierte im Vorfeld der Münchner Sicherheitskonferenz die deutsche und europäische Außenpolitik. Er benannte die fortgesetzte NATO-Osterweiterung als eine grundlegende Ursache des Krieges und riet Deutschland und der EU, sich stärker an eigenen Interessen zu orientieren. Seine Forderung nach deutschen Atomwaffen wurde in der anschließenden Diskussion kontrovers und mit Skepsis aufgenommen.The political scientist Prof. Christian Hacke, an avowed transatlanticist, analysed German and European foreign policy ahead of the Munich Security Conference. He named continued NATO enlargement as a fundamental cause of the war and advised Germany and the EU to orient themselves more strongly toward their own interests. His call for German nuclear weapons was received controversially and with scepticism in the ensuing discussion.
Vortrag von Prof. Dr. Christian Hacke, Moderation Alexander Rahr, Berlin, 16. Februar 2023Lecture by Prof. Christian Hacke, moderated by Alexander Rahr, Berlin, 16 February 2023
Eurasische Logistik: Korridore zwischen China, Europa und ZentralasienEurasian logistics: corridors between China, Europe and Central Asia
Uwe Leuschner, langjähriger Logistikmanager für den Korridor zwischen China und Europa und Silk-Road Ambassador 2022, ordnete die Rolle Chinas in der eurasischen Logistik ein. Das Fachgespräch behandelte die Verbindung der chinesischen Seidenstraßen-Strategie mit der Europäischen Union sowie die chinesisch-russischen und chinesisch-zentralasiatischen Beziehungen und damit Chancen und Abhängigkeiten transkontinentaler Transportketten.Uwe Leuschner, for many years a logistics manager for the corridor between China and Europe and Silk Road Ambassador 2022, assessed China’s role in Eurasian logistics. The expert discussion examined the link between China’s Silk Road strategy and the European Union as well as Chinese-Russian and Chinese-Central-Asian relations, and thus the opportunities and dependencies of transcontinental transport chains.
Fachgespräch mit Uwe Leuschner, Moderation Christoph Polajner, Berlin, 23. Mai 2023Expert discussion with Uwe Leuschner, moderated by Christoph Polajner, Berlin, 23 May 2023
Emigration, Identität und die Erinnerung OsteuropasEmigration, identity and the memory of Eastern Europe
Der Künstler und Schriftsteller Haralampi G. Oroschakoff stellte sein Buch „Das Lächeln des Emigranten“ vor und zeichnete die Wege mehrerer Generationen osteuropäischer Emigranten in den Westen nach dem Zweiten Weltkrieg nach. Sein Vortrag verband Fragen verlorener und wiedergefundener Identität, Herkunft und Erinnerung mit einer künstlerischen Perspektive auf den kulturellen Austausch zwischen Ost und West.The artist and writer Haralampi G. Oroschakoff presented his book “Das Lächeln des Emigranten” and traced the paths of several generations of Eastern European emigrants to the West after the Second World War. His lecture linked questions of lost and rediscovered identity, origin and memory with an artistic perspective on cultural exchange between East and West.
Vortrag von Haralampi G. Oroschakoff, Berlin, 23. September 2022Lecture by Haralampi G. Oroschakoff, Berlin, 23 September 2022
Völkerrecht und Diplomatie im UkrainekriegInternational law and diplomacy in the Ukraine war
Ein Fachgespräch mit Prof. Dr. Norman Paech, Dr. Clivia von Dewitz und Tanja Galander behandelte völkerrechtliche und diplomatische Wege im Umgang mit dem Ukrainekrieg. Die Diskussion erörterte unter anderem Fragen der Strafverfolgung, eines möglichen Sondertribunals sowie Ansätze der Versöhnung.An expert discussion with Prof. Norman Paech, Dr. Clivia von Dewitz and Tanja Galander examined legal and diplomatic approaches to dealing with the Ukraine war. Among the questions discussed were criminal prosecution, a possible special tribunal, and paths toward reconciliation.
Fachgespräch mit Prof. Dr. Norman Paech, Dr. Clivia von Dewitz und Tanja Galander, Berlin, 15. Juni 2023Expert discussion with Prof. Norman Paech, Dr. Clivia von Dewitz and Tanja Galander, Berlin, 15 June 2023
Europa zwischen Energiekrise und geopolitischer NeuordnungEurope between energy crisis and geopolitical realignment
Die Energiefrage rücke zurück ins Zentrum der Geopolitik: Mit dem Bruch der Beziehungen zu Russland verliere Europa den Zugang zu sibirischen Rohstoffen, die sich nach Asien orientieren, während Spannungen am Persischen Golf zentrale Energierouten bedrohten. Steigende Kosten setzten die europäische Industrie unter Druck, während die USA und Asien profitierten. Der Beitrag fragt, wie Europa Stabilität sichern und seine Rolle neu bestimmen kann.The energy question is moving back to the centre of geopolitics: with the rupture in relations with Russia, Europe is losing access to Siberian raw materials, which are turning towards Asia, while tensions in the Persian Gulf threaten key energy routes. Rising costs are putting European industry under pressure, while the USA and Asia benefit. The article asks how Europe can secure stability and redefine its role.
Stellungnahme der Eurasien Gesellschaft, 10. März 2026Statement by Eurasien Gesellschaft, 10 March 2026
Kasachstan vor einer neuen VerfassungKazakhstan facing a new constitution
Kasachstans Referendum über eine neue Verfassung ändere rund 77 Artikel und wirke innenpolitisch, besitze aber eine größere geopolitische Dimension. Als größter Staat Zentralasiens zwischen Russland, China und Europa verfolge das Land eine multivektorale Außenpolitik. Der Beitrag fragt, ob die Reform mehr Demokratie bringt oder vor allem Stabilität sichert und liest sie als Stärkung von Souveränität und Brückenrolle.Kazakhstan's referendum on a new constitution changes around 77 articles and has domestic effects, but carries a larger geopolitical dimension. As the largest state in Central Asia, positioned between Russia, China and Europe, the country pursues a multi-vector foreign policy. The article asks whether the reform brings more democracy or primarily secures stability, and reads it as a strengthening of sovereignty and of the country's bridging role.
Stellungnahme der Eurasien Gesellschaft, 11. März 2026Statement by Eurasien Gesellschaft, 11 March 2026
António Costa in Baku: warum der Südkaukasus für Europas Energiepolitik wichtiger wirdAntónio Costa in Baku: why the South Caucasus is becoming more important for Europe’s energy policy
Der Besuch von Ratspräsident António Costa in Baku sei mehr als Routine: Angesichts der Energieunsicherheit infolge der Iran-Eskalation richte die EU den Blick auf Aserbaidschan und den Southern Gas Corridor. Bakus Zurückhaltung, orientiert an der Türkei, sei für Europas Versorgungssicherheit bedeutsam. Zugleich versuche Brüssel, die Region anzubinden und dabei Aserbaidschan und Armenien auszubalancieren, um das fragile Gleichgewicht nicht zu gefährden.The visit of Council President António Costa to Baku is more than routine: faced with energy insecurity following the escalation with Iran, the EU is turning its attention to Azerbaijan and the Southern Gas Corridor. Baku's restraint, aligned with Turkey, matters for Europe's security of supply. At the same time, Brussels is seeking to bring the region closer while balancing Azerbaijan and Armenia so as not to endanger the fragile equilibrium.
Stellungnahme der Eurasien Gesellschaft, 13. März 2026Statement by Eurasien Gesellschaft, 13 March 2026
Steuert Europa in einen Versorgungskrieg um Energie und Dünger?Is Europe heading into a supply war over energy and fertiliser?
Die Eskalation im Nahen Osten werde zur globalen geoökonomischen Schocklage, die Europa treffe: Die Sperrung der Straße von Hormus verschärfe Energie- und Rohstoffmärkte. Besonders bei Düngemitteln – Russland und Belarus waren zentrale Anbieter – entstehe für Europa ein Engpass, weniger durch Mangel als durch Finanz-, Transport- und Versicherungshürden. Der Beitrag warnt vor europäischer Selbstblockade und fordert eine nüchterne Neubewertung.The escalation in the Middle East is becoming a global geo-economic shock that affects Europe: the closure of the Strait of Hormuz is intensifying energy and commodity markets. In fertilisers in particular, where Russia and Belarus were key suppliers, a bottleneck is emerging for Europe, driven less by scarcity than by financial, transport and insurance hurdles. The article warns against European self-blockade and calls for a sober reassessment.
Stellungnahme der Eurasien Gesellschaft, 16. März 2026Statement by Eurasien Gesellschaft, 16 March 2026
Getrieben statt gestaltend? Europas Rolle im neuen KonfliktDriven rather than shaping? Europe's role in the new conflict
Europa stehe vor einer strategischen Weggabelung und reagiere bislang nur unter Druck: Ein sich ausweitender Golfkonflikt könne zum globalen Rohstoff- und Versorgungskonflikt werden und Europas Verwundbarkeit neben dem Ukraine-Engagement erhöhen. Die Frage sei nicht, ob Europa handelt, sondern in welcher Rolle: ohne eigene Position drohe es, in eine fremdbestimmte Dynamik zu geraten. Der Beitrag sieht in der Diplomatie eine Chance, die Eskalation aufzuhalten.Europe stands at a strategic crossroads and has so far reacted only under pressure: an expanding Gulf conflict could turn into a global commodity and supply conflict and heighten Europe's vulnerability alongside its engagement in Ukraine. The question is not whether Europe acts, but in what role, without a position of its own, it risks being drawn into a dynamic determined by others. The article sees in diplomacy an opportunity to halt the escalation.
Stellungnahme der Eurasien Gesellschaft, 17. März 2026Statement by Eurasien Gesellschaft, 17 March 2026
Straße von Hormus, Sanktionen, Drohnenkrieg und Europas RolleStrait of Hormuz, sanctions, drone warfare, and Europe's role
Die Eskalation im Persischen Golf zeige, wie verletzlich die globale Ordnung geworden sei: Ein regionaler Konflikt belaste Energie, Lieferketten und Stabilität weit über die Region hinaus. Die Konfliktlogik verschiebe sich, günstige Mittel störten hochgerüstete Systeme, Sanktionen erodierten unter wirtschaftlichem Druck. Europa sei wirtschaftlich stark betroffen, aber nur begrenzt handlungsfähig und brauche eine eigene Linie: Diplomatie, weniger Abhängigkeiten, eine selbstbestimmte Sicherheitsposition.The escalation in the Persian Gulf shows how vulnerable the global order has become: a regional conflict burdens energy, supply chains and stability far beyond the region. The logic of conflict is shifting, low-cost means disrupt heavily armed systems, and sanctions erode under economic pressure. Europe is heavily affected economically but has only limited room to act, and needs a line of its own: diplomacy, fewer dependencies, a self-determined security position.
Stellungnahme von Dr. Alexander Neu, 20. März 2026Statement by Dr. Alexander Neu, 20 March 2026
Die neue Weltordnung und Europas schwierige Rolle darinThe new world order, and Europe's difficult role within it
Die regelbasierte Weltwirtschaft verliere an Verbindlichkeit; Macht und Sicherheit rückten zurück ins Zentrum. Europa ersetze Märkte, statt sie strategisch zu erweitern; es betreibe Schadensbegrenzung statt Gestaltung und halte an einer Ordnung fest, die andere längst neu interpretierten. Der Kern-Widerspruch: Europa wolle geopolitisch mitgestalten, ohne die nötige Geschlossenheit. Stabilität entstehe nicht durch Blockbildung, sondern durch funktionierende Kooperation zwischen Akteuren mit unterschiedlichen Interessen.The rules-based world economy is losing its binding force; power and security are moving back to the centre. Europe is replacing markets rather than strategically expanding them, damage control instead of shaping, and clings to an order that others have long since reinterpreted. The core contradiction: Europe wants to help shape geopolitics without the necessary cohesion. Stability arises not through the formation of blocs but through functioning cooperation between actors with differing interests.
Stellungnahme der Eurasien Gesellschaft, 27. März 2026Statement by Eurasien Gesellschaft, 27 March 2026
Geopolitik verstehen: Warum wirtschaftliche Entscheidungen strategisches Denken erfordernUnderstanding geopolitics: why economic decisions require strategic thinking
Die Welt ordne sich neu, das betreffe nicht nur die Politik, sondern auch Unternehmen, Investitionen und Märkte. Wipperfürth verweise auf die langfristigen Linien jenseits der Schlagzeilen: historische Interessen, geostrategische Positionierungen, energiepolitische Abhängigkeiten, gerade zwischen Europa und Russland. Energie sei ein Machtinstrument; Unternehmen müssten Versorgungssicherheit und politische Resilienz bewerten. Wer Märkte verstehen wolle, müsse geopolitische Verschiebungen einordnen können.The world is reordering itself, and this concerns not only politics but also companies, investments and markets. Wipperfürth points to the long-term lines beyond the headlines: historical interests, geostrategic positioning, and energy-policy dependencies, particularly between Europe and Russia. Energy is an instrument of power; companies must assess security of supply and political resilience. Anyone who wants to understand markets must be able to make sense of geopolitical shifts.
Stellungnahme von Dr. Christian Wipperfürth, 1. April 2026Statement by Dr. Christian Wipperfürth, 1 April 2026
Deutschland zwischen Anspruch und Realität: Energiepolitik im StresstestGermany between aspiration and reality: energy policy under stress test
Deutschland erkläre seine Energiepolitik zur Transformation, die Märkte bewerteten sie als Risiko – eine strukturelle, keine Kommunikationslücke. Der gleichzeitige Ausstieg aus Kernkraft, Kohle und russischen Importen habe ein System geschaffen, das stark auf externe Beschaffung in einem volatilen Markt angewiesen sei. Deutschland sei nicht mehr Taktgeber, sondern Teil des Wettbewerbs um Energie; die Industrie gerate unter Druck. Wird Energiepolitik wieder zur Frage wirtschaftlicher Vernunft?Germany presents its energy policy as transformation; the markets assess it as risk, a structural gap, not a communication gap. The simultaneous exit from nuclear power, coal and Russian imports has created a system heavily dependent on external procurement in a volatile market. Germany is no longer setting the pace but is part of the competition for energy; industry is coming under pressure. Will energy policy once again become a question of economic reason?
Stellungnahme der Eurasien Gesellschaft, 2. April 2026Statement by Eurasien Gesellschaft, 2 April 2026
Globale Verwerfungen, neue Realitäten: Wo strategische Chancen entstehenGlobal upheavals, new realities: where strategic opportunities arise
Die aktuellen Entwicklungen markierten einen Wendepunkt für Märkte und Investitionen: Störungen bei Rohstoffen und Energie, fragile Lieferketten und Spannungen zwischen Wirtschaftszonen veränderten die Spielregeln. Die Risiken seien nicht mehr zyklisch, sondern systemisch; klassische Bewertungsmodelle griffen zu kurz. Neue Chancen entstünden dort, wo Versorgungssicherheit, Resilienz und Kooperation neu organisiert würden. Nur vernetztes Handeln und Diplomatie auf Augenhöhe sicherten stabile Märkte, bei voller staatlicher Souveränität.Current developments mark a turning point for markets and investments: disruptions in commodities and energy, fragile supply chains and tensions between economic zones are changing the rules of the game. The risks are no longer cyclical but systemic, classical valuation models fall short. New opportunities arise where security of supply, resilience and cooperation are reorganised. Only networked action and diplomacy on equal terms secure stable markets, with full state sovereignty.
Stellungnahme der Eurasien Gesellschaft, 4. April 2026Statement by Eurasien Gesellschaft, 4 April 2026
Energiekrieg in Eurasien: Europa im strategischen UmbruchEnergy war in Eurasia: Europe in strategic upheaval
Die globale Energieordnung verschiebe sich schneller, als die öffentliche Debatte zeige: Europa richte seine Energie- und Handelsachsen nach Zentralasien aus, um Abhängigkeiten zu lösen. Doch neue Spannungsfelder entstünden, Transitrouten würden politisiert, Kostenstrukturen änderten sich, selbst der Luftraum werde zum wirtschaftlichen Faktor. Was als Diversifizierung gedacht sei, werde zur komplexen Neuordnung von Einflusszonen. Stärkt Europa seine Position oder tauscht es nur Abhängigkeiten?The global energy order is shifting faster than public debate suggests: Europe is reorienting its energy and trade axes towards Central Asia in order to loosen dependencies. But new areas of tension are emerging, transit routes are being politicised, cost structures are changing, and even airspace is becoming an economic factor. What is intended as diversification is turning into a complex reordering of zones of influence. Is Europe strengthening its position, or merely exchanging dependencies?
Stellungnahme der Eurasien Gesellschaft, 10. April 2026Statement by Eurasien Gesellschaft, 10 April 2026
Südkaukasus: Knotenpunkt globaler InteressenThe South Caucasus: a hub of global interests
Energieversorgung, Handelsrouten und geopolitische Interessen machten den Südkaukasus zu einer Schlüsselregion für Europa. Im Video erläutert Alexander Rahr, welche Rolle die Region künftig spielen kann und warum neue Formen der Zusammenarbeit notwendig werden.Energy supply, trade routes and geopolitical interests make the South Caucasus a key region for Europe. In the video, Alexander Rahr explains what role the region can play in future and why new forms of cooperation are becoming necessary.
Video-Stellungnahme von Alexander Rahr, 26. April 2026Video statement by Alexander Rahr, 26 April 2026
Völkerrecht: Quo vadis?International law: quo vadis?
Die internationale Ordnung wirke stabil, doch ihr Fundament gerate unter Druck: Regeln würden zunehmend situativ statt strikt angewandt. Was als Ausnahme beginne, verändere schleichend die Logik internationalen Handelns. Jens Winkelmann analysiert, warum dies die Grundlagen des Völkerrechts berühre und welche Folgen sich für die Stabilität der internationalen Ordnung ergäben.The international order appears stable, yet its foundation is coming under pressure: rules are increasingly applied situationally rather than strictly. What begins as an exception gradually alters the logic of international action. Jens Winkelmann analyses why this touches the foundations of international law, and what consequences may follow for the stability of the international order.
Stellungnahme von Jens Winkelmann, 28. April 2026Statement by Jens Winkelmann, 28 April 2026
Alexander Rahr beim Meinungsaustausch in MoskauAlexander Rahr at an exchange of views in Moscow
Bericht über einen Meinungsaustausch in Moskau (29. April 2026) mit Alexander Rahr: Überraschend hätten nicht die Ukraine, sondern der Nahe Osten und Iran im Mittelpunkt gestanden; die russischen Teilnehmenden seien uneins gewesen, eine direkte Unterstützung Teherans nicht erkennbar, China gelte als struktureller Profiteur. Beim Ukraine-Konflikt blieben die Positionen verhärtet. Mehrfach sei „Rapallo“ als Chiffre pragmatischer Annäherung gefallen. Fazit: Gesellschaftlich und akademisch bestehe weiter Dialogbereitschaft, politisch ungenutzt.A report on an exchange of views in Moscow (29 April 2026) with Alexander Rahr: surprisingly, the focus was not on Ukraine but on the Middle East and Iran; the Russian participants were divided, no direct support for Tehran was discernible, and China is regarded as a structural beneficiary. On the Ukraine conflict, positions remained entrenched. "Rapallo" was invoked several times as shorthand for pragmatic rapprochement. Conclusion: a willingness for dialogue persists in society and academia, but goes unused politically.
Bericht von Andreas Schraps, 1. Mai 2026Report by Andreas Schraps, 1 May 2026
Neue Wege, alte Abhängigkeiten?New paths, old dependencies?
Die europäische Energiepolitik verschiebe sich und mit ihr die Grundlage unternehmerischer Entscheidungen: Neue Lieferketten, veränderte Abhängigkeiten und steigende Systemkosten wirkten direkt auf Investitionen, Planungssicherheit und Wettbewerbsfähigkeit. Der zugehörige Rundbrief frage, wo neue Risiken entstünden, welche Strukturen bestehen blieben und was daraus für unternehmerische Strategien folge. Energie sei nicht mehr nur operative Größe, sondern strategischer Faktor.European energy policy is shifting, and with it the basis for business decisions: new supply chains, changing dependencies and rising system costs act directly on investment, planning certainty and competitiveness. The accompanying newsletter asks where new risks are emerging, which structures will endure and what follows from this for corporate strategy. Energy is no longer merely an operational variable but a strategic factor.
Stellungnahme der Eurasien Gesellschaft, 5. Mai 2026Statement by Eurasien Gesellschaft, 5 May 2026
Geopolitische Veränderungen im postsowjetischen RaumGeopolitical changes in the post-Soviet space
Die geopolitischen Veränderungen im postsowjetischen Raum entwickelten sich zu einem wirtschaftlichen und sicherheitspolitischen Schlüsselfaktor für Europa: Energieversorgung, Handelsachsen, Rohstoffsicherung, Infrastruktur, Sanktionen und neue Transportkorridore beeinflussten längst nicht mehr nur die Außenpolitik, sondern auch Unternehmen, Investitionsentscheidungen und Marktplanungen. Die Eurasien Gesellschaft begleite diese Entwicklungen mit Analysen und Hintergrund aus geopolitischer, wirtschaftlicher und gesellschaftlicher Perspektive.The geopolitical changes in the post-Soviet space are developing into a key economic and security-policy factor for Europe: energy supply, trade axes, raw-material security, infrastructure, sanctions and new transport corridors have long ceased to affect only foreign policy, extending to companies, investment decisions and market planning. The Eurasien Gesellschaft follows these developments with analyses and background from geopolitical, economic and societal perspectives.
Stellungnahme der Eurasien Gesellschaft, 6. Mai 2026Statement by Eurasien Gesellschaft, 6 May 2026
Neue Analyse: Wer gestaltet den Weg zu Verhandlungen?New analysis: who shapes the path to negotiations?
Der aktuelle Rundbrief frage, ob sich im Ukraine-Krieg ein neues diplomatisches Fenster öffne und welche Rolle Europa dabei spielen könnte. Die Analyse ordne Putins Äußerung zu Gerhard Schröder ein, blicke auf Berlin, Paris und London und frage, ob Europa politisch vorbereitet sei, einen möglichen Verhandlungsprozess aktiv mitzugestalten.The current newsletter asks whether a new diplomatic window is opening in the war in Ukraine, and what role Europe could play in it. The analysis places Putin's remark about Gerhard Schröder in context, looks at Berlin, Paris and London, and asks whether Europe is politically prepared to help actively shape a possible negotiation process.
Stellungnahme der Eurasien Gesellschaft, 11. Mai 2026Statement by Eurasien Gesellschaft, 11 May 2026
Wer kann für Europa mit Russland sprechen?Who can speak for Europe with Russia?
Die Analyse behandle eine für mögliche künftige EU-Russland-Gespräche zentrale Frage: Wer besitze Mandat, Erfahrung und diplomatische Anschlussfähigkeit, um Europa zu vertreten? Betrachtet würden Kaja Kallas, Gerhard Schröder, Angela Merkel, António Costa und Wolodymyr Selenskyj in sehr unterschiedlichen Rollen. Europa brauche keine spontane Personaldebatte, sondern eine belastbare Gesprächsarchitektur mit klarem Mandat, enger Einbindung der Ukraine und strategischer Zielsetzung.The analysis addresses a question central to any possible future EU, Russia talks: who holds the mandate, experience and diplomatic connectivity to represent Europe? It considers Kaja Kallas, Gerhard Schröder, Angela Merkel, António Costa and Volodymyr Zelensky in very different roles. Europe needs not a spontaneous debate about personalities but a robust architecture for dialogue, with a clear mandate, close involvement of Ukraine and a strategic objective.
Stellungnahme der Eurasien Gesellschaft, 13. Mai 2026Statement by Eurasien Gesellschaft, 13 May 2026
Russlands Innenlogik verstehen: Warum Diplomatie mehr braucht als SchlagzeilenUnderstanding Russia's internal logic: why diplomacy needs more than headlines
Was bedeute der wachsende Druck auf Russland für Putin, den Kreml und die Wirtschaft und unter welchen Bedingungen könne ein Kriegsende möglich werden? Der Rundbrief argumentiere, Diplomatie dürfe nicht allein an offiziellen Erklärungen gemessen werden. Entscheidend sei der Blick auf die innenpolitische Lage, wirtschaftliche Belastungen, Machtstrukturen im Kreml und die tatsächlichen Spielräume für Verhandlungen.What does the growing pressure on Russia mean for Putin, the Kremlin and the economy, and under what conditions could an end to the war become possible? The newsletter argues that diplomacy must not be measured by official statements alone. What matters is a view of the domestic situation, economic strains, power structures within the Kremlin and the actual room for negotiation.
Stellungnahme der Eurasien Gesellschaft, 14. Mai 2026Statement by Eurasien Gesellschaft, 14 May 2026
China rückt ins Zentrum der neuen WeltordnungChina moves to the centre of the new world order
Die Besuche von Donald Trump und Wladimir Putin in Peking markierten mehr als Routine; sie zeigten eine geopolitische Verschiebung: China stehe zunehmend im Zentrum internationaler Machtpolitik. Ohne China ließen sich die großen Fragen kaum noch verhandeln. Für Russland sei China ein entscheidender Partner, für die USA zeichne sich eine pragmatische Verständigung ab. Alexander Rahr analysiert, warum China von den Spannungen profitiere und die multipolare Ordnung längst keine Theorie mehr sei.The visits of Donald Trump and Vladimir Putin to Beijing mark more than routine, they reveal a geopolitical shift: China is increasingly at the centre of international power politics. Without China, the major questions can hardly be negotiated. For Russia, China is a decisive partner; for the USA, a pragmatic understanding is taking shape. Alexander Rahr analyses why China benefits from the tensions and why the multipolar order is long since no longer a theory.
Stellungnahme von Alexander Rahr, 21. Mai 2026Statement by Alexander Rahr, 21 May 2026
Russland, Ukraine, Europa: Acht Punkte, die man kennen sollteRussia, Ukraine, Europe: eight points worth knowing
Der Beitrag ordne mögliche russische Positionen zu Gesprächen über ein Ende des Krieges und künftige Friedensverhandlungen ein. Grundlage seien wissenschaftlicher Austausch, fachliche Gespräche sowie die Auswertung politischer, historischer und diplomatischer Einschätzungen. Im Mittelpunkt stehe nicht politische Verhandlungsführung, sondern das Sichtbarmachen unterschiedlicher Perspektiven und deren sachliche Einordnung im Sinne der Völkerverständigung.The article places possible Russian positions on talks about an end to the war and future peace negotiations in context. It draws on scholarly exchange, expert discussions and the evaluation of political, historical and diplomatic assessments. Its focus is not on political negotiation but on making different perspectives visible and setting them in factual context in the spirit of international understanding.
Stellungnahme der Eurasien Gesellschaft, 28. Mai 2026Statement by Eurasien Gesellschaft, 28 May 2026
Europäische Positionen im FriedensprozessEuropean positions in the peace process
Nach den mutmaßlichen russischen Positionen richte der zweite Teil den Blick auf die europäischen Vorstellungen, Leitlinien und Verhandlungsziele. Im Mittelpunkt stünden Fragen, die für Politik, Wirtschaft, Medien und Zivilgesellschaft bedeutsam seien: Welche Rolle könne die EU in einem künftigen Friedensprozess einnehmen? Welche Sicherheitsgarantien wären denkbar? Wie ließen sich territoriale Fragen, Wiederaufbau, Sanktionen und humanitäre Anliegen in eine tragfähige Friedensordnung einordnen?After the presumed Russian positions, the second part turns to European ideas, guidelines and negotiating objectives. At its centre are questions of significance for politics, business, the media and civil society: What role could the EU take in a future peace process? What security guarantees would be conceivable? How could territorial questions, reconstruction, sanctions and humanitarian concerns be fitted into a durable peace order?
Stellungnahme der Eurasien Gesellschaft, 29. Mai 2026Statement by Eurasien Gesellschaft, 29 May 2026
Warum Europa über Nationalismus, Kollaboration und Ukraine offener sprechen mussWhy Europe must speak more openly about nationalism, collaboration and Ukraine
Ausgehend von einer Diskussion über die Umbettung von Personen in der Ukraine, die mit nationalistischen und kollaborierenden Bewegungen des Zweiten Weltkriegs in Verbindung gebracht werden, frage der Beitrag, warum es dazu in Deutschland und der EU kaum öffentliche Kritik gebe. Eine veränderte, von osteuropäischen Erfahrungen geprägte Erinnerungskultur spiele eine Rolle; Geschichte werde zunehmend zur politischen Waffe. Unabhängig vom Kriegsausgang blieben die Konflikte um Erinnerung und Identität, Europa müsse dafür einen neuen Dialog ermöglichen.Taking as its starting point a discussion about the reburial of individuals in Ukraine associated with nationalist and collaborationist movements of the Second World War, the article asks why there is scarcely any public criticism of this in Germany and the EU. A changed culture of remembrance shaped by Eastern European experiences plays a part; history is increasingly becoming a political weapon. Regardless of the war's outcome, the conflicts over memory and identity will remain, and Europe must make a new dialogue about them possible.
Stellungnahme der Eurasien Gesellschaft, 3. Juni 2026Statement by Eurasien Gesellschaft, 3 June 2026
Ostseeraum: Steigende Eskalationsrisiken und HandlungsbedarfThe Baltic Sea region: rising escalation risks and the need for action
Der Ostseeraum entwickle sich zu einem sicherheitspolitischen Brennpunkt zwischen NATO und Russland; die NATO-Erweiterungen hätten Russlands Lage bei St. Petersburg und Kaliningrad verschlechtert. Als besonders riskant gälten offene Drohungen gegen Kaliningrad, Drohnenoperationen über baltischem Luftraum und mögliche Einschränkungen russischer Schifffahrt. Die größte Gefahr liege in einer schrittweisen Eskalation durch Fehlentscheidungen. Dr. Alexander Neu empfiehlt, diplomatische Kanäle, Krisenmanagement, Transparenz und regionale Vertrauensbildung zu stärken.The Baltic Sea region is developing into a security-policy flashpoint between NATO and Russia; NATO's enlargements have worsened Russia's position around St Petersburg and Kaliningrad. Considered particularly risky are open threats against Kaliningrad, drone operations over Baltic airspace and possible restrictions on Russian shipping. The greatest danger lies in a step-by-step escalation through misjudgements. Dr. Alexander Neu recommends strengthening diplomatic channels, crisis management, transparency and regional confidence-building.
Stellungnahme von Dr. Alexander Neu, 4. Juni 2026Statement by Dr. Alexander Neu, 4 June 2026
Deutschlands UN-Niederlage: Wer führen will, muss wieder sprechen lernenGermany's UN defeat: those who want to lead must learn to talk again
Die gescheiterte deutsche Kandidatur für den UN-Sicherheitsrat sei ein Signal, nicht nur eine Panne und lasse sich nicht allein mit russischem Einfluss erklären. Deutschland wende das Völkerrecht „mit unterschiedlicher Lautstärke“ an, klar gegenüber Russland, vorsichtiger bei Gaza und Israel, was international registriert werde. Wer führen wolle, müsse zuhören und auch mit Gegnern sprechen. Der Beitrag fordert vier Konsequenzen: Gesprächsfähigkeit wiederherstellen, Brücken über gesprächsbereite Staaten nutzen, Völkerrecht konsequent anwenden und den Ton ändern.Germany's failed candidacy for the UN Security Council is a signal, not merely a mishap, and cannot be explained by Russian influence alone. Germany applies international law "at varying volume", clearly towards Russia, more cautiously on Gaza and Israel, which is noted internationally. Those who want to lead must listen and also talk to adversaries. The article calls for four consequences: restoring the capacity for dialogue, using states willing to talk as bridges, applying international law consistently and changing the tone.
Stellungnahme der Eurasien Gesellschaft, 6. Juni 2026Statement by Eurasien Gesellschaft, 6 June 2026
Orthodoxie als politischer Faktor EuropasOrthodoxy as a political factor in Europe
Der Konflikt zwischen dem Ökumenischen Patriarchat von Konstantinopel und dem Moskauer Patriarchat werde von vielen nicht primär als Konkurrenz kirchlicher Machtzentren gedeutet, sondern als tieferes Spannungsverhältnis zwischen einem transnationalen Einflussmodell und national verankerten Kirchen. Die Ukraine bilde die Bruchlinie; am Beispiel Griechenlands diskutiere der Beitrag die mögliche Herausbildung zweier Orientierungsmuster, eines westlich ausgerichteten und eines souveränitätsorientierten orthodoxen Raumes. Die Eurasien Gesellschaft entwickle dazu eine Dokumentation.The conflict between the Ecumenical Patriarchate of Constantinople and the Moscow Patriarchate is interpreted by many not primarily as a rivalry between ecclesiastical power centres but as a deeper tension between a transnational model of influence and nationally anchored churches. Ukraine forms the fault line; taking Greece as an example, the article discusses the possible emergence of two patterns of orientation, a Western-oriented and a sovereignty-oriented Orthodox space. The Eurasien Gesellschaft is developing documentation on the subject.
Stellungnahme von Alexander Rahr, 18. Juni 2026Statement by Alexander Rahr, 18 June 2026
Hormus, Gas und Realpolitik: Europa muss neu verhandelnHormuz, gas and realpolitik: Europe must renegotiate
Die Straße von Hormus sei weit mehr als ein Krisenpunkt, ein empfindliches Nadelöhr der weltweiten Energieversorgung und damit ein Thema für Deutschland und Europa. Amerikanisches Flüssiggas werde die Lücken voraussichtlich nicht dauerhaft schließen. Europa müsse deshalb stärker mit osteuropäischen Partnern, dem Kaukasus und Aserbaidschan verhandeln; langfristig führe wohl auch an Russland kein Weg vorbei, wenn man die eigene Wirtschaft nicht beschädigen wolle. Alexander Rahr plädiert für Realpolitik statt Wunschdenken.The Strait of Hormuz is far more than a crisis point, a sensitive bottleneck of global energy supply and therefore a concern for Germany and Europe. American liquefied gas is unlikely to close the gaps permanently. Europe must therefore negotiate more with Eastern European partners, the Caucasus and Azerbaijan; in the long term, there is probably no way around Russia either if one does not want to damage one's own economy. Alexander Rahr argues for realpolitik rather than wishful thinking.
Stellungnahme von Alexander Rahr, 20. Juni 2026Statement by Alexander Rahr, 20 June 2026
Statement zur Beendigung des Ukraine-Krieges und zur künftigen Sicherheitsordnung EuropasStatement on ending the war in Ukraine and on Europe's future security order
Ein Expertenkreis der Gesellschaft erörtert Szenarien für ein Kriegsende: Ein Waffenstillstand stabilisiere die Volkswirtschaften nicht automatisch und die von Moskau gefürchtete Einkreisung habe sich eher verstärkt. Russlands Bündnissystem verliere an Bindekraft, Drohnenangriffe träfen seine Wirtschaft, Russland sei unter Druck, aber nicht am Ende. Die Gesellschaft sehe keine Alternative zu sofortigen Friedensverhandlungen zwischen EU und Russland, arbeite an einem Papier zur künftigen Sicherheitsarchitektur und rechne mit einer Ko-Habitation mit Russland.An expert circle of the Society examines scenarios for an end to the war: a ceasefire does not automatically stabilise economies, and the encirclement feared by Moscow has, if anything, intensified. Russia's system of alliances is losing cohesive force and drone strikes are hitting its economy, Russia is under pressure but not finished. The Society sees no alternative to immediate peace negotiations between the EU and Russia, is working on a paper on the future security architecture and anticipates a cohabitation with Russia.
Stellungnahme der Eurasien Gesellschaft, 2. Juli 2026Statement by Eurasien Gesellschaft, 2 July 2026
„Verfassungsreform ist Teil der diplomatischen Strategie Kasachstans“"Constitutional reform is part of Kazakhstan's diplomatic strategy"
Im Interview mit einer kasachischen Tageszeitung, nach dem Referendum mit 87,15 Prozent Zustimmung, argumentiert Alexander Rahr, die Verfassungsreform ziele nicht nur auf das innenpolitische System, sondern auf die Stärkung der außenpolitischen Position des Landes. Neue Institutionen wie Kurultai, Volksrat und Vizepräsidentenamt sollten die Regierungsführung demokratischer machen und Kontinuität sichern. Als größter Staat Zentralasiens mit multivektoraler Außenpolitik stärke Kasachstan seine Institutionen, um die Großmächte auszubalancieren und seine Brückenrolle auszubauen.In an interview with a Kazakh daily newspaper, following the referendum, which passed with 87.15 per cent approval, Alexander Rahr argues that the constitutional reform is aimed not only at the domestic system but at strengthening the country's foreign-policy position. New institutions such as the Kurultai, the People's Council and the office of vice-president are intended to make governance more democratic and to secure continuity. As the largest state in Central Asia, with a multi-vector foreign policy, Kazakhstan is strengthening its institutions in order to balance the great powers and expand its bridging role.
Interview von Alexander Rahr, 31. März 2026Interview by Alexander Rahr, 31 March 2026
Neue Energieinfrastrukturen: Zwischen regionaler Versorgung und globaler NeuordnungNew energy infrastructures: between regional supply and global realignment
Die Energieversorgung stehe an einem strukturellen Wendepunkt; neben Solar- und Windstrom gewännen dezentrale, technologiebasierte Lösungen an Bedeutung, die modular, netzunabhängig und schrittweise integrierbar seien. In einem moderierten Online-Fachgespräch am 9. Mai 2026 ordne die Gesellschaft technische und wirtschaftliche Fragen neuer Energieansätze ein, im Fokus Konzepte zur dezentralen Erzeugung von Strom und Wärme.Energy supply stands at a structural turning point; alongside solar and wind power, decentralised, technology-based solutions are gaining importance, modular, grid-independent and integrable step by step. In a moderated online expert discussion on 9 May 2026, the Society sets technical and economic questions of new energy approaches in context, focusing on concepts for the decentralised generation of electricity and heat.
Veranstaltung von Andreas Schraps, 7. Mai 2026Event by Andreas Schraps, 7 May 2026
Energiekrise, Sanktionen und industrielle RealitätEnergy crisis, sanctions and industrial reality
Der Beitrag fasse den Vortrag von Wolfgang Hummel zur Frage zusammen, ob Deutschland dauerhaft ohne russisches Öl und Gas auskommen könne und welche Folgen dies für Industrie, Energiepreise, Raffineriestandorte und geopolitische Abhängigkeiten habe. Behandelt würden u. a. die Rolle der PCK-Raffinerie Schwedt, LNG-Importe und die Auswirkungen auf Chemie, Mittelstand und Wettbewerbsfähigkeit. Der vollständige Vortrag ist auf dem YouTube-Kanal veröffentlicht.The article summarises Wolfgang Hummel's lecture on the question of whether Germany can manage permanently without Russian oil and gas, and what consequences this has for industry, energy prices, refinery sites and geopolitical dependencies. Topics include the role of the PCK refinery in Schwedt, LNG imports and the effects on the chemical industry, small and medium-sized enterprises and competitiveness. The full lecture is published on the YouTube channel.
Vortrag von Wolfgang Hummel, 10. Mai 2026Lecture by Wolfgang Hummel, 10 May 2026
Wird Bratislava das Münster der Neuzeit?Will Bratislava become the Münster of the modern age?
Der Vienna Club PANAP habe mit dem internationalen Symposium „Bratislava City of Peace“ ein Zeichen für Dialog und europäische Verständigung gesetzt. Die Eurasien Gesellschaft sei eingebunden gewesen und habe Perspektiven zu Energie-Souveränität, geopolitischer Ordnung und Armeniens Rolle zwischen EU und Eurasischer Wirtschaftsunion eingebracht. Der zugehörige Rundbrief ordne das Thema Armenien mit seinen Chancen, Abhängigkeiten und Risiken ein.With the international symposium "Bratislava City of Peace", the Vienna Club PANAP set a marker for dialogue and European understanding. The Eurasien Gesellschaft was involved and contributed perspectives on energy sovereignty, the geopolitical order and Armenia's role between the EU and the Eurasian Economic Union. The accompanying newsletter sets the subject of Armenia, with its opportunities, dependencies and risks, in context.
Bericht von Eurasien Gesellschaft, 30. Mai 2026Report by Eurasien Gesellschaft, 30 May 2026
Rundbrief der Eurasien Gesellschaft gestartetEurasien Gesellschaft newsletter launched
Ab sofort informiert ein regelmäßiger E-Mail-Rundbrief über Analysen, Veranstaltungen und Neuigkeiten aus dem eurasischen Raum. Wer ihn beziehen möchte, folgt der LinkedIn-Unternehmensseite und abonniert ihn dort.A regular email newsletter now shares analysis, events and news from the Eurasian space. To receive it, follow the LinkedIn company page and subscribe there.
In eigener Sache, Eurasien GesellschaftOn our own behalf, Eurasien Gesellschaft